ECONOMIE A FAIRE

 

*Davantage de contrôles de la part de la CAF et d’autres organismes sur les aides données aux familles (allocation de mère isolée suite à un décès qui après certaines personnes après avoir fait le deuil rencontrent un compagnon, concubinage, etc…ne le déclare pas pour pouvoir bénéficier de plein d’aides).

 

* Retraités de l’armée, fini les cumuls, certains cadres de l’armée, gendarmerie , commissariat , etc…partent à la retraite à 45 ans et touchent une retraite à taux plein. En plus de toucher leur retraite, toutes les portes leur sont ouvertes pour retrouver un emploi, agent de sécurité, chauffeurs de bus, etc… Je dis stop au cumul ou ils restent dans l’armée jusqu’à la retraite légale, dans le civil il faut travailler jusqu’à 60 voire 65 ans, si non s’ils désirent prendre leur retraite de l’armée et travailler dans le civil, ils ne perçoivent que leurs salaires et cotisent le nombre de trimestres manquants comme pour tout le monde et quand ils auront obtenu le nombre de trimestres, ils partiront à la retraite afin de toucher une retraite à taux plein. Si non, ils partent à la retraite à 45 ans et percevront une retraite pour le nombre de trimestres validés, point final.

 

* Réduction des ministres, faire des grands ministères et nommer des directeurs, pas de résultat on change de directeurs.

 

* Les permanences et les abords, les futurs candidats doivent être surveillés par les militants ou leur service de sécurité et non pas par la police et que cela soit réglé par nos impôts.

 

* Réduction du train de vie de l’état. Une meilleure gestion de l’argent de nos impôts amènerait systématiquement une baisse d’impôts.

 

* Budget de l’essence de l’armée, fini la situation si on n’a pas consommé l’essence, il faut la gaspiller.

 

* Médecins mis à contribution. De réforme en réforme et de plan en plan pour redresser le trou de la sécurité sociale (surtout depuis la réforme DOUSTE-BLAZY) le pouvoir d’achat des médecins s’est multiplié. Quand la visite est passée de 20 € à 21 € pour 1 € de plus et d’après les statistiques en moyenne un médecin reçoit 40 patients par jour.

Cela fait : 40 patients x 5 jours ouvrables = 200 € par semaine x 4 semaines, augmentation de leur salaire de 800 € uniquement pour 1 € de plus.

Maintenant ils demandent de passer la visite à 23 €, soit 2 € de plus même calcul : 40 patients x 2 € = 80 € x 5 jours ouvrables = 400 € par semaine x 4 semaines, augmentation de leur salaire si cela leur est accordé de 1600 €.

Si cet engrenage d’augmentation est accordé, ce sera dans quelque temps les spécialistes qui vont demander à être augmentés car ils ne vont pas être d’accord qu’un généraliste ait le même tarif de consultation. Quand cela va-t-il s’arrêter ?

Tout en restant sur la base de 800 € qu’ils ont obtenus pour 1 € de plus, moi mon salaire a augmenté de moins de 10 € et dans la même démarche les cadres du public vont être augmenté de 4 €.

Tout en étant relatif en dix ans et s’ils obtiennent la visite à 23 €, ils auront obtenu plus de 37% d’augmentation. Sans compter que de réforme en réforme beaucoup de médecins font des dépassements d’honoraires. Ils font du privé dans le public, merci à nos ministres successifs.

 

* Il est temps aussi que nous ne soyons plus obligés d’avancer le prix de la visite. Que les médecins soient réglés par les caisses et les mutuelles directement du moment que nous ayons une carte vitale.

 

* Si les médecins obtiennent les 23 € que ces derniers soient mis à contribution , augmentation de leur CSG et RDS. Qu’ils soient mis à plus de permanences de médecins de garde afin d’éviter l’encombrement des urgences qui est bien plus onéreux que la visite d’un médecin à domicile où à son cabinet.

 

* Je suis contre le projet de faire payer une taxe sur les soins pour responsabiliser les personnes. La CPAM a les moyens de contrôler les dépenses de chacun, à partir de la 6^ème consultation, convocation du médecin traitant et du patient par le médecin conseil.

Pour éviter des visites répétitives chez le médecin traitant pour établir des prolongations suite à un arrêt (maladie ou accident de travail) en accord avec le médecin conseil, le pouvoir du médecin traitant d’établir des arrêts mensuels voire trimestriels suivant la pathologie.

 

* Davantage de contrôles sur les personnes qui obtiennent l’invalidité de la part de la CPAM, au terme de trois ans d’arrêt. La plus grande faille de cet organisme (dépression - la tête - se faire passer pour fou). Les Psys prescrivent des médicaments très onéreux qui ne sont pas pris pour la plupart des malades et sont jetés à la poubelle. Les patients obtiennent l’invalidité et ne sont plus inquiétés, plus de contrôle, voyagent et tout va bien. Tout cela coûte très cher, visites spécialisées psy, médicaments, arrêts, etc…Beaucoup de personnes connaissent cette faille et beaucoup d’employés de la CPAM connaissent ce système et arrêtent de travailler. Par les prises de sang, nous pouvons savoir si les personnes prennent leurs médicaments puisque ils ne veulent pas travailler et rester en invalidité qu’ils soient suivis jusqu’à l’âge de pouvoir prendre la retraite. Leur retraite sera calculée par rapport à leurs nombres de trimestres travaillés, cela en fera réfléchir quelques uns. Tout psy malhonnête mis à contribution à reverser les sommes versées par la CPAM aux patients. Ainsi, ils feront un peu plus preuve de sérieux dans leur travail.

 

* Des têtes pensantes ont décrété que tels et tels médicaments ne sont plus efficaces et ne sont plus remboursés. Si un médicament n’est pas efficace, on arrête de le produire au lieu de continuer à enrichir tous ces laboratoires, pharmaciens qui appliquent leurs prix du fait que ces médicaments sont libres et l’état qui applique une TVA à 5.5% voire 19.6% au lieu de 2.2% sur un médicament remboursé.

 

* Supprimer les centres d’appels du service public. Il y a assez de salariés à la CPAM , CAF, etc…qui peuvent répondre à nos appels, que des numéros 08, tapez 1-2-3 étoile, musique, etc…

Il en va de soi que cela est pareil pour les banques et d’autres services, ventes par correspondance, que tous ces numéros surtaxés soient arrêtés et que nous puissions obtenir une banque sur un numéro vert uniquement, ils nous font assez payer de services que nous soyons en plus obligés de payer le téléphone si le téléphone était à leur charge, ils s’activeraient un peu plus et les appels seraient écourtés.

 

* Arrêtons de jeter l’argent par les fenêtres et arrêtons de demander à l’état. Des associations qui demandent à l’état une prime pour que des jeunes et leurs familles partent en vacances.

 

* Nous, nous travaillons et depuis l’âge de 16 ans nous nous battons tous les jours et nous ne savons pas ce que c’est de partir en vacances et de pouvoir s’offrir des voyages, locations, etc…

 

* Nous arrivons à partir 3 à 4 jours en août au bord de la mer et nous mangeons des sandwiches. Peut-on appeler cela des vacances ?

 

* Obligation de voir le numéro de téléphone des sociétés qui démarchent. Ceux sont des centres d’appels qui nous pourrissent la vie. Ce n’est pas aux consommateurs à payer pour voir le numéro de la personne qui nous appelle.

Que ce soit France Télécom ou d’autres opérateurs que ces sociétés facturent un peu plus cher leur coût d’appel pour que nous voyons qui nous appelle.

 

Que seuls soient autorisés les numéros 08 surtaxés : jeux - téléphone rose – etc…ceci n’est pas du service.

 

 

 

NON AU REMBOURSEMENT DE LA CAMPAGNE POUR TOUS

 

* La campagne de Monsieur CHIRAC en 2002 s’était élevée à 18 000 000 €, cela représente 535 ans de nos salaires (celui de mon épouse et le mien), 5 ans après on parle pour deux candidats que la campagne s’élève à 21 000 000 € pour chacun, cela représente 625 ans de nos salaires réunis.

 

* Pour pouvoir prétendre prendre notre retraite il nous faut travailler 42 ans.

 

* Peu importe le candidat droite ou gauche, sa campagne s’élève à presque 15 couples travaillant 42 ans pour pouvoir prétendre prendre leur retraite.

 

* On ne peut plus accepter cela et l’état n’a pas à rembourser les frais de campagne présidentielle ni les autres quel que soit le pourcentage obtenu.

 

* Que chaque candidat finance sa campagne par des dons personnels, par des cotisations des militants, etc…

 

* L’argent de nos impôts ne peut servir à cela pour certains qui ont le goût du pouvoir et où ils veulent briller de tous feux dans notre société et que soit en plus renouvelé cela tous les cinq ans.

 

* Pour 3 000 000 d’euros de plus en cinq ans avec mon épouse il nous faut travailler 89 ans et nous tous, citoyens d’en bas, comment devons-nous faire pour joindre les deux bouts à la fin du mois ?

 

* Avec tout çà certains candidats n’ont pas honte de dire : « travailler plus pour gagner plus »

 

  PRIVILEGE

 

* Annulation des prêts à 0% pour les députés pour pouvoir acheter des biens immobiliers.

 

* Retraites des députés, ministres, Président de la République, prises en compte sur la valeur des trimestres cotisés.

 

* Fini les avantages des appartements, chaque ministre, député a des ressources qu’il paye leur loyer.

 

* Parlement assemblée pour tout poste clé de l’état à la fin de son mandat fin des privilèges.

 

* De même pour les gendarmes et personnel de l’armée, etc…

 

* Fini l’avantage attribué d’un appartement au Président de la République à la fin de son mandat. Depuis 1981, Monsieur Valéry GISCARD D’ESTAING a un appartement payé par l’état.

AFRIQUE

 

* Pour aider l’Afrique, pays qui vit dans la misère et les maladies, tous les grands laboratoires devraient s’associer et ouvrir des antennes voire des structures où il serait fabriqué des médicaments qu’ils ont le plus besoin. Donnons leur les moyens de vivre aussi dans la dignité.

 

* Envoyons tout notre matériel scolaire usagé et en bon état, nos livres, etc…si des enseignants veulent se rendre dans ces pays, qu’ils puissent le faire et qu’ils soient rémunérés à leur juste valeur.

  

FUTURS PROJETS

 

Quels sont les grands projets de constructions, routières – autoroutières – ferroviaires. Nous souhaiterions dans le sud la construction de l’aéroport au sud de Toulouse, projet de l’ANATAP.

Le Président Français de Rugby souhaiterait voir un stade où ce dernier serait le temple du Rugby. Pourquoi ce stade ne se ferait-il pas à côté de l’aéroport ? Le Sud, Terre de rugby et non pas toujours pour la capitale.

Que les axes et les structures routières se terminent entre Toulouse Via le Tunnel du Puymorens Via l’Espagne.

Amélioration du réseau routier sur l’axe  péage de l’Estelle, via FOIX, via péage de Bram en vue de réduire le trafic routier autour de Toulouse. Ceci serait un relance de l’emploi  pour la région de Midi-Pyrénées.